Estoy viendo informacion sobre el "proyecto" que quieren hacer ley. Si, entre comillas porque no saben ni que hacer y no solo no han estudiado sino que tampoco coordinado ninguna clase de investigacion. Claro, no deben tener tiempo ya que los viajes u otras leyes o el pensar lo que decir en la prensa sobre otros temas que se pueden solucionar FACILMENTE es para ellos (PC y PN) mas importante que este tema que luego que se ABRE LA PUERTA es casi imposible volver atras. es un tema cultural y s no lo entendes pensa si es FACIL volver atras a los islamitas hacia la Ciencia, osea, dejar de lado el dogamtismo y no creer en anda o solo en la vida despues de la muerte y nada mas,. A ver si es facil entonces que no CREAN (dogma) en ninguna religion y se guien por la Ciencia con sus carencias logico, pero el camino seguro y que sabemos esamos siguiendo en Occidente, mas o menos. Esto es lo mismo, es un tema que cambiara la cultura PROFUNDAMENTE pero no tienen tiempo y no estudiaron NADA. Un Uruguay MUY diferente al de hace 100 años donde gente muy preparada se volcaba de lleno a investigar y viajara para aprender y sabia DISCERNIR entre lo importanticimo, lo importante y lo no tanto y asi sucesivamente. Un Uruguay donde muchos piensan que los que hace 100 años votaron a favor del aborto hoy con las pruebas de la Ciencia harian lo mismo. Claro, juzgan de manera sesgada, solo ven que fulano hace 100 años voto el aborto y NADA MAS, no ven lo integro, todo lo demas, no ven que los mismos que dijeron si al aborto tambien decian si a la CIENICA y otras cosas que hacen concluir que si hoy nacieran se guiarian por los ultimos adelantos y dirian NO al aborto, por ejemplo. Y asi hay otros ejemplos en otros temas y con otras personalidades de Uruguay de todo el globo del pasado que se las juzga MUY mal.
Volviendo al tema del matrimonio aberrosexual "igualitario" no han estudiado nada y eso es grave. A tal punto que un legislador del partido Nacional propuso llamar al nuevo "matrimonio" diferente del que ya esta y como decia ponerle "matrimonio igualitario" ....... Si, increible, una ley donde exista el matrimonio y el matrimonio igualitario ! Se entiende el DISPARATE juridico, intelectual, de prolijidad, de concepto, de logica, etc etc ? Osea habria un matrimonio igualitario y otro discriminador? Repito, increible gente que se le paga bastante dinero al mes, donde tienen todos los beneficios, donde dicen "a" y tienen seguro medico y cobran igual, donde tienen todo tipo de compensasiones ni en proyectos FUNDAMENTALES para definir una cultura para el presente y para los hijos y nietos tienen tiempo de estudiar y aparte NO LES DA LA MENTE.
Aparte de todo esto el votante queda sin saber a que partido votar ya que ahora lo ponen como libertad de conciencia. Me explico; se puede entender que ideologicamente el PC y PN no pongan en sus estatutos sobre la vida (porque no tienen huevos) osea, sobre el aborto, o sobre la culura "griegocaligualiana" donde los adinerados nos quieren llevar. Hasta ahi, digamos un estatuto mas bien simple y muy general podria ser comprensible pero SIN DUDAS en una lista dentro de un partido debe estar este tema y otros tambien para quedar DEFINIDO para el votante! Es claro, sino no sabemos que votar ! Pero esto no es lo peor, sino que lo peor es que ya que no esta en el estatuto de la lista x del partido x ni siquiera se toma una posición en base al voto democrático interno de los politicos que componen esa lista ! Supongamos entonces que en todas las listas de los partidos Colorado y Nacional hay uno que vota a favor del matrimonio aberrosexual "igualitario", o cualquier otro tema que queres saber cual es la postura de las listas dentro de los partidos, . ...a quien votar y estar satisfecho con el voto a la vez de propagar esta lista porque estas conforme al menos en cosas BASICAS ? Otra vez, a quien votar entonces ?
En el aumento del iva un punto mas o menos si salen con una posicion de lista pero en un tema mas que importante no hay un estatuto en la lista que no permita entrar a quien no este de acuerdo con el mismo, en este caso un estatuto que diga que no se apoya el aborto ni el incentivo del homosexualismo de la sociedad bajo ningun criterio en ambitos publicos, en tv, en revistas para todo publico, y MUCHO MENOS en leyes que discriminan a los niños y la sociedad toda. Ni siquiera como decia un estatuto que no permita entrar el voto del matriaberrosex o AL MENOS una posicion democratica en base al voto !
No hay NADA DE NADA al menos en apariencia hasta ahora ya que no he leido declaraciones de los lideres de Proba, Vamos Uruguay y de otras listas del partido Colorado y Nacional que NO apoyen la candidatura de Larrañaga y Heber ya que los mismos declararon que si apoyarian esta aberracion.
Termino aclarando algo que tal vez trajo confucion y en parte fue a proposito. Con respecto a las listas en realidad son Sectores ya que en un partido dentro de los sectores es donde hay varias listas. El tema es que en esto parece hay algo mal porque si un Sector se define en su estatuo y elige internamente un lider para ser candidato a las elecciones internas a su vez del Partido para presidente de la republica, entonces todas las listas de ese sector que sentido tienen? Un Sector debe tener dentro a politicos y debe ser representado por una UNICA lista. Para que un Sector debe tener varias listas? Cual seria la diferencia? No lo entiendo.
De cualquier manera antes del aborto, el matrimonio aberrosexual (y todo el paquete que trae) el multiculturismo, el nazifeminismo, y otros temas IMPORTANTISIMOS por el estilo estan por DEBAJO de la disyuntiva capitalismo de mercado vs capitalismo de Estado (socialismo, comunismo). Esto significa que por mas que un partido socialista no apoye el aborto o el matrimonio aberrosexual discriminador de niños o cualquier tema importante es preferible votar a los republicanos ya que el voto socialista es dar dinero y poder para gradualmente implantar un sistema nefasto en el mundo actual dividido en paises y aunque sea un mundo unido con un solo gobierno no seria muy bueno tal cual se planteo hoy el socialismo ya que como sabemos quedas preso del dedo estatal que te indica de que trabajar y que profesion tener.
Otra cosa es la izquierda como los Democratas de EEUU que si los podes votar porque no son socialistas. Pero el ejemplo que di es si NO apoyaran el aborto, etc. Pero si no apoyaran esto como partido sin duda no serian izquierda ya que ellos se caracterizan por esto; el corporativismo, el dividir, etc.
Repito, es preferible el Partido Colorado y Nacional o Independiente igual. Eso no quita que en estos momentos no se que votar entre el PC o PN ya que el PI esta descartado porque voto el aborto amparado en la libertad de "conciencia", ( es comprensible que un partido separe economia de NO-economia pero TODO es politico) Supongo en estos dias habra novedades. De cualquier manera seria una lastima tener que fundar otro sector o partido que se guien por la Ciencia y no por dogmas. Peor aun es que esto de votar cosas dogmaticas anticiencia traiga a otros dogmaticos peores; los neonazis, monarquicos catolicos, islamitas, etc. que surgen de la disconformidad limite como pasa en Europa donde cometen hasta asesinatos.
Dejo aquí tres enlaces a etiquetas que a su vez tienen varios articulos al respecto para el interesado en ESTUDIAR lo importante. Aclaro que son articulos NO DOGAMTICOS a pesar que algunos vengan de paginas dogmaticas....Aclaro esto tambien, se entendera que por ejemplo una pagina que difunde la religion budista puede sacar un articulo sobre si el iva debe ser de 3 puntos o 2 basados en la economia, o por ejemplo si la nicotina es mala para la salud desde el punto de vista de la Ciencia y no del dogmatismo. Fui claro creo.
1 Ley destructora de futuros excelentes hombres y tristes niños
2 Ciencia de 2500 años atras
3 Yin + Yang at Rafapal
Translate
Volviendo al tema del matrimonio aberrosexual "igualitario" no han estudiado nada y eso es grave. A tal punto que un legislador del partido Nacional propuso llamar al nuevo "matrimonio" diferente del que ya esta y como decia ponerle "matrimonio igualitario" ....... Si, increible, una ley donde exista el matrimonio y el matrimonio igualitario ! Se entiende el DISPARATE juridico, intelectual, de prolijidad, de concepto, de logica, etc etc ? Osea habria un matrimonio igualitario y otro discriminador? Repito, increible gente que se le paga bastante dinero al mes, donde tienen todos los beneficios, donde dicen "a" y tienen seguro medico y cobran igual, donde tienen todo tipo de compensasiones ni en proyectos FUNDAMENTALES para definir una cultura para el presente y para los hijos y nietos tienen tiempo de estudiar y aparte NO LES DA LA MENTE.
Aparte de todo esto el votante queda sin saber a que partido votar ya que ahora lo ponen como libertad de conciencia. Me explico; se puede entender que ideologicamente el PC y PN no pongan en sus estatutos sobre la vida (porque no tienen huevos) osea, sobre el aborto, o sobre la culura "griegocaligualiana" donde los adinerados nos quieren llevar. Hasta ahi, digamos un estatuto mas bien simple y muy general podria ser comprensible pero SIN DUDAS en una lista dentro de un partido debe estar este tema y otros tambien para quedar DEFINIDO para el votante! Es claro, sino no sabemos que votar ! Pero esto no es lo peor, sino que lo peor es que ya que no esta en el estatuto de la lista x del partido x ni siquiera se toma una posición en base al voto democrático interno de los politicos que componen esa lista ! Supongamos entonces que en todas las listas de los partidos Colorado y Nacional hay uno que vota a favor del matrimonio aberrosexual "igualitario", o cualquier otro tema que queres saber cual es la postura de las listas dentro de los partidos, . ...a quien votar y estar satisfecho con el voto a la vez de propagar esta lista porque estas conforme al menos en cosas BASICAS ? Otra vez, a quien votar entonces ?
En el aumento del iva un punto mas o menos si salen con una posicion de lista pero en un tema mas que importante no hay un estatuto en la lista que no permita entrar a quien no este de acuerdo con el mismo, en este caso un estatuto que diga que no se apoya el aborto ni el incentivo del homosexualismo de la sociedad bajo ningun criterio en ambitos publicos, en tv, en revistas para todo publico, y MUCHO MENOS en leyes que discriminan a los niños y la sociedad toda. Ni siquiera como decia un estatuto que no permita entrar el voto del matriaberrosex o AL MENOS una posicion democratica en base al voto !
No hay NADA DE NADA al menos en apariencia hasta ahora ya que no he leido declaraciones de los lideres de Proba, Vamos Uruguay y de otras listas del partido Colorado y Nacional que NO apoyen la candidatura de Larrañaga y Heber ya que los mismos declararon que si apoyarian esta aberracion.
Termino aclarando algo que tal vez trajo confucion y en parte fue a proposito. Con respecto a las listas en realidad son Sectores ya que en un partido dentro de los sectores es donde hay varias listas. El tema es que en esto parece hay algo mal porque si un Sector se define en su estatuo y elige internamente un lider para ser candidato a las elecciones internas a su vez del Partido para presidente de la republica, entonces todas las listas de ese sector que sentido tienen? Un Sector debe tener dentro a politicos y debe ser representado por una UNICA lista. Para que un Sector debe tener varias listas? Cual seria la diferencia? No lo entiendo.
De cualquier manera antes del aborto, el matrimonio aberrosexual (y todo el paquete que trae) el multiculturismo, el nazifeminismo, y otros temas IMPORTANTISIMOS por el estilo estan por DEBAJO de la disyuntiva capitalismo de mercado vs capitalismo de Estado (socialismo, comunismo). Esto significa que por mas que un partido socialista no apoye el aborto o el matrimonio aberrosexual discriminador de niños o cualquier tema importante es preferible votar a los republicanos ya que el voto socialista es dar dinero y poder para gradualmente implantar un sistema nefasto en el mundo actual dividido en paises y aunque sea un mundo unido con un solo gobierno no seria muy bueno tal cual se planteo hoy el socialismo ya que como sabemos quedas preso del dedo estatal que te indica de que trabajar y que profesion tener.
Otra cosa es la izquierda como los Democratas de EEUU que si los podes votar porque no son socialistas. Pero el ejemplo que di es si NO apoyaran el aborto, etc. Pero si no apoyaran esto como partido sin duda no serian izquierda ya que ellos se caracterizan por esto; el corporativismo, el dividir, etc.
Repito, es preferible el Partido Colorado y Nacional o Independiente igual. Eso no quita que en estos momentos no se que votar entre el PC o PN ya que el PI esta descartado porque voto el aborto amparado en la libertad de "conciencia", ( es comprensible que un partido separe economia de NO-economia pero TODO es politico) Supongo en estos dias habra novedades. De cualquier manera seria una lastima tener que fundar otro sector o partido que se guien por la Ciencia y no por dogmas. Peor aun es que esto de votar cosas dogmaticas anticiencia traiga a otros dogmaticos peores; los neonazis, monarquicos catolicos, islamitas, etc. que surgen de la disconformidad limite como pasa en Europa donde cometen hasta asesinatos.
Dejo aquí tres enlaces a etiquetas que a su vez tienen varios articulos al respecto para el interesado en ESTUDIAR lo importante. Aclaro que son articulos NO DOGAMTICOS a pesar que algunos vengan de paginas dogmaticas....Aclaro esto tambien, se entendera que por ejemplo una pagina que difunde la religion budista puede sacar un articulo sobre si el iva debe ser de 3 puntos o 2 basados en la economia, o por ejemplo si la nicotina es mala para la salud desde el punto de vista de la Ciencia y no del dogmatismo. Fui claro creo.
1 Ley destructora de futuros excelentes hombres y tristes niños
2 Ciencia de 2500 años atras
3 Yin + Yang at Rafapal
Translate
No hay comentarios:
Publicar un comentario