Me mudo de blog

Ahora estare en el blog Atila Ciudadano. Fue muy positivo escribir aqui y espero halla servido para algo. Saludos a los parroquianos que no se quienes son ni cuantos son. Gran Abrazo !

Alexandro Ciudadano

TRANSLATE Para ver la fuente o articulo original apretar en enlace que dejo debajo de mi comentario en color gris o celeste Compartir en tu Red Favorita (Share)

VIDEO IMPACTANTE Argentina del FPV cordero de la agenda de la ONU aberrosexual reparte condones gratis

Comento__
Claro que hay que decir FUERTE Y CLARO que o NO tenes relaciones antes de casarte o usas preservativo pero ENFATIZAR en decir que NO se debe tener relaciones antes de formar una familia poruqeun preservativo cotnagia otras enfermedades y es riesgoso igual por si mismo y por la psicologia de quienes lo usen si o no muchas veces. Pero esto no es el tema sino que es que COINCIDE con lo que dice Amparo Medina (ex ONU) en el VIDEO que comparto. Con razon el presidente de Israel dijo "no me importa lo que diga la ONU" , es que perdio autoridad moral por su corrupcion DOGMATICA en contra de la Ciencia.

VIDEO Amparo Medina Apretar Aqui http://alexandrociudadano.blogspot.com/2012/12/gravisimo-amparo-medina-ex-onu-ex.html

Articulo Condones Apretar Aqui Argentina distribuirá 82 millones de condones de forma gratuita:

TRANSLATE Para ver la fuente o articulo original apretar en enlace que dejo debajo de mi comentario en color gris o celeste Compartir en tu Red Favorita (Share)

Ideología de género en el colegio: “han enseñado a mi hija a temer a los hombres”

Comento_-
Es momento de PREVENIR esto que viene de Europa y EEUU traido por el Frente Amplio yotros del PC y PN con demostrados estragos sociales donde esta a la vista lo mal que culturalmente (CIENCIA SOCIAL) estan. Luego es tarde.

Articulo Apretar Aqui Ideología de género en el colegio: “han enseñado a mi hija a temer a los hombres”:

TRANSLATE Para ver la fuente o articulo original apretar en enlace que dejo debajo de mi comentario en color gris o celeste Compartir en tu Red Favorita (Share)

Cultura de la violencia en EEUU y Europa que no debemos importar y prevenir ya como hizo el PC y PN durante decadas

Comento__
"Como se aprende en psicología, ciertos modelos de comportamiento son contagiosos."
Simplemente EXCELENTE. Sobretodo la sencilla pero GRAN verdad de que muchos comportamientos se contagian y listo. En estos momentos donde quieren aprobar leyes aberrantesex pero que en realidad lo que deberian hacer es al reves y derogar estas leyes venidas del Frente Amplio que nos sucumbira como HOY Europa y EEUU. "No será fácil enfrentar esa patología de la ferocidad, que requiere no sólo auxilio policial sino también psiquiátrico, sociológico, político y moral. " Moral = costumbre, si es en base a la CIENCIA sin dudas que bienvenida !

Cultura de la violencia - Diario EL PAIS - Montevideo - Uruguay

TRANSLATE Para ver la fuente o articulo original apretar en enlace que dejo debajo de mi comentario en color gris o celeste Compartir en tu Red Favorita (Share)

El matrimonio igualitario, Fransisco Gallinal

Comento__
Mas claro que nunca quienes esten en contra de QUITAR Derechos a concebidos, niños y adolecentes deben formar un SECTOR con un estatuto-filtro con senadores, diputados y hasta el ultimo y mas minusculo suplente del SECTOR. Hay que empezar ya y no esperar a Febrero.

El matrimonio igualitario - El Diario

TRANSLATE Para ver la fuente o articulo original apretar en enlace que dejo debajo de mi comentario en color gris o celeste Compartir en tu Red Favorita (Share)

Viena se viste de largo en fin de año

Comento__
Austria y Lituania hermosos paises para hacer turismo enfamilia y no tener sorpresas en lavia publica y TV de aberroseuxlaismo. Un adelanto sobre el FUTURO turismo cientifico, sano en legislaturas del siglo XXI
Viena se viste de largo en fin de año: La Voz de Rusia

TRANSLATE Para ver la fuente o articulo original apretar en enlace que dejo debajo de mi comentario en color gris o celeste Compartir en tu Red Favorita (Share)

Como siempre los blancos

Comento__
Excelente, totalmente de acuerdo pero el Partido Nacional ya esta dividido entre los que siguen la Cienica y los dogmatistas que aceptan caprichos como Larrañaga y otros. Se deben formar Sectores al menos que salven esto con otro cnadidato calro junto a senadores diputados y todoslos suplentes, quien no quiera seguir la Cienica, los Valores que se valla a otro Sector o Partido.

Como siempre los blancos - Diario EL PAIS - Montevideo - Uruguay

TRANSLATE Para ver la fuente o articulo original apretar en enlace que dejo debajo de mi comentario en color gris o celeste Compartir en tu Red Favorita (Share)

Uruguay 2013 agenda politica PC PN y PI, 6 de 9 Sectores ANTIPAQUETE; acomodando los zapallos

Propuesta PAQUETE contra los debiles; concebidos niños y adolecentes

ACLARACION Cuando hablo de PAQUETE me refiero a lo que esta en al etiqueta  Ciencia 2500 años atras que contiene varios articulos al respecto.

El tema de los Sectores y Partidos. Antes del aborto, matrimonio aberrosexual, cuotas a minorias y mujeres, y cosas por el estilo estaba todo bien que el programa lo hiciera el Partido mas o menos en comun con distintos Sectores del Partido Colorado y Nacional, no menciono a la coalicion Frente Amplio porque un programa de ahi no representa a nadie ni nunca lo hara porque esta hecho con diferentes partidos con muy diferentes objetivos absolutamente PRESOS pero por propia voluntad e imposibilitados de hacer nada.

Como decia luego de la maldicion de los temas que comente pasa que la poblacion se quiere identificar y OBVIAMENTE esto no lo encuentra en ningun Partido por estar divididos en estos temas. Antes que viniera toda esta ola nefasta el Partido Colorado, Nacional e Independiente deberian haberlo previsto acomodando los zapallos en diferentes Sectores ya sean 2 o 3. Tendrian al ver lo que pasa en otros paises haber prevenido y no lo hicieron. Si lo hubieran echo cada partido tendria la mayoria de los Sectores en contra del PAQUETE "progre" y la poblacion clara de que Sectores y por ende precandidato votar.

A tal punto no estan claros que Abdala que no apoya el PAQUETE antes mencionado y en varias entradas desde este blog, ahora resulta que esta en el Sector de Larrañaga que apoya este PAQUETE "progre", INCREIBLE !

Vida privada si, degeneradez en publico ante menores NO

Es claro entonces que la poblacion se pierde y eso no se debe permitir. Esto se logra creando Sectores que esten contra este PAQUETE que nos hacen retroceder a la epoca de las cabernas. Para ser libres y no como en el regimen del Frente Amplio el Sector que gana en las elecciones internas es el que debe hacer su programa.  Como se supone en cada Partido los miembros tienen cierta afinidad sera el PROGRAMA ganador muy parecido y nadie se quejara.

Por ejemplo si hay 3 Sectores en cada partido capitalista de mercado, esto es el PC PN y PI (*) los mismos serian PC1 PC2 PC3 PN1 PN2 PN3 PI1 PI2 y PI3.

Añadir leyenda

Al ganar en las elecciones por ejemplo el FA con 38 % y seguir el PC con 33% el PN con 27% y PI con 2%. Luego al tener claro que el Sector que gano en cada interna obtuvo el 55% se supone que en el PC comanda el 17% en el PN el 13% y el PI el 1,2%. Para que sea mas LIBERTO aun en las internas deberia haber balotage tambien.

Antes que esto si en el PN gano el Sector PN2 muchos que apoyan el Sector PN1 pueden haber votado en las elecciones al PC porque su programa es del PC1 y los identifica mas que el programa del Sector ganador en als internas PN2.

Luego viene el balotage de Partidos en los cuales por los numeros que di ganaria el PC ya que lo votarian los capitalistas de mercado, osea, PC PN y PI = 62 %. Al ganar el PC si en las internas gano por balotage el Sector PC1 significaria que se haria valer el PROGRAMA del 17% en 33% de los votos del PC.

Para ser libres en temas TAN DE PRINCIPIOS Y VALORES los Sectores deben ser libres, esto es, si gano el Programa del Sector PC1 y luego el PC ya en el gobierno se aplicara el programa desde el Sector PC1 que seria un 17% en un 100% del parlamento.

Ansina no tenia CUOTAS respeten su memoria y logros por su propio esfuerzo, no humillen ni dividan nuevas generaciones y por lo que el lucho una patria para TODOS con iguales Derechos. Lo de Tania ya dije es una GRAN mentira de los MEDIOS(?) y el FA junto a los idiotas del PC PN y PI. Lo que paso es que en medio de una pelea alguien dijo "negra bla bla" como en cualqueir pelea q te quieren hacer calentar y te dicen cualquier cosa, eso no fue UN ATAQUE POR RACISMO. Lo mismo las CUOTAS laborales para las pacificas mujeres no deben ser dadas ya que ellas mismas pacificamente se ganaron el voto y el trabajar y hoy las leyes las habilitan. MERITOCRACIA como en Singapur y no corporataivismos que nos DIVIDEN.

Esto significa que para lograr exito gobernara en sus propuestas ANTIPAQUETE que ya mencione, se votaran los proyectos de ley, derogaciones, etc. con los votos de los demas Sectores AFINES. Sin dudas que se haran muchas cosas ya que entre los Partidos estan bastante de acuerdo en lo que respecta a economia, impuestos etc. , no hay mucho exquisitismo por el bien del pais. El tema es que cuando se tocan los temas del PAQUETE la poblacion debera entender que se depende del voto de los Sectores ANTIPAQUETE del PC PN y PI. Lo bueno de esto es que cada sector esta libre de votar sus principios SIN OBLIGACION como hoy pasa que abortistas votan por no y antiabortistas votan por si en obediencia.

Contrapartida de formacion en ofico, asistente social y empleo PRIVADO o si es del Estado que sea de 12 horas y ALGO duro para incentivar busquen empleo privado sino se le sacara la tenencia de los hijos PERO en caso que DESAPAREZCA EL ABERRANTE INAU y se forme una Institucion DIGNA para niños que deberian vivir como niños ricos en Carrasco, sino NO.

El exito entonces de luchar contra el PAQUETEABERRO dependera de que a los Sectores del PC PN y PI que lo apoyen no se los debe votar y por ende seran dentro de los partidos un infima minoria. A esto se le suma claro el COMBATE FRONTAL al Frente Amplio ya que si de 9 Sectores dentro del PC PN y PI hay 6 Sectores ANTIPAQUETE  con el 90% de parlamentarios dentro de sus Partido esto significaria el 90 % de la suma del 33% del PC, el 27 % del PN y el 2% del PI. Si sumamos son 62% que el 90% de este 62 seria 56% del parlamento. El voto parlamentario de los intrapartidos de la coalicion FA si fue 38% no PODRAN trancar las leyes DIGNAS. Mas aun si algun dia el FA deja de ser REGIMEN y hacen lo que expongo tal vez ese 38% hasta en este tema del PAQUETE seria un 35% ya que se habilitaria a un Sector LIBRE EN LOS VOTOS PARLAMENTARIOS que sea antipaquete.

El tema es que si los Sectores del PC PN y PI en vez de ser 6 los ANTIPAQUETE fueran menos o fueran 6 pero con pocos parlamentarios y en vez de ser un 90% fueran un 70 %, ahi SE TRANCA TODO.

La poblacion debe entender que es justo y democratico y debemos TODOS luchar para difundir estas ideas de ANTIPAQUETE para que los ciudadanos cada vez mas voten estos Sectores y los agranden de manera DEMOCRATICA ya que no se obligaria a ningun parlamentario a votar algo que no le gusta porque votaria siempre lo que le indica su Sector que EL MISMO ELIGIO y no a el Partido que es algo general y que solo eligio como algo general.

Quiero decir, los parlamentarios contentos que votan a conciencia y LIBRES y la gente con el desafio de darle fuerza a los Sectores que los identifica filosoficamente, en VALORES CIENCIA y PRINCIPIOS. Ganas los ciudadanos y los parlamentarios.

Claro que antes de esto los Partidos deben acomodar los zapallos, esto es, los parlamentarios. Que cada uno se valla al Sector que lo identifique segun los VALORES y no por ser amigos o por otra cosa y seran LIBRES de votar lo que quieran porque estan donde quieren y los ciudadanos sabran a que Sectores CLARAMENTE les deben dar fuerza, voto y propaganda.

Hogar para TODOS alquilado por el Estado a los que su sueldo privado no le da pero formando barrios en ESCUADRA y transfomrando asentamientos en barrios en ESCUADRA y no con caminos y palomares que los separan aun mas de la Ciudad. Guarderias al costado ( otra construccion) de las  escuelas publicas los 365 dias del año con camaras electronicas las 24 horas atendidas por niñeras para los que trabajan el Papa y la Mama y no pueden pagar niñera privada por el sueldo privado que es poco.

Hoy en la realidad haria que Fernando Amado y otros estuvieran en otro Sector, o haria que se queden y  los que estan en el Sector Vamos Uruguay y son ANTIPAQUETE formaran otro Sector. Abadala no estaria con Larrañaga y asi un LARGO ETC.

Es un desafio para los LIBERTOS ORIENTALES integros con su conciencia y honor.

No esta demas decir que con respecto a los parlamentarios LADRONES (corrupcion?mas fino? no señor, LADRONES) la poblacion al tener varios Sectores ( eso se espera LOGICOcada vez mas) ANTIPAQUETE votara a otro. En el caso que sea dificil es preferible votar a un ladron ANTIPAQUETE que un honesto propaquete aberrocananeo. Es como si no te gusta mucho el PC o PN o PI si apoyas por ahora en un mundo separado por paises el capitalista de mercado y no queres ser como Corea del Norte JAMAS debes darle voto (poder, guita) a el Frente Amplio que aspira a eso segun su estatuo partidario LOGICO y OBVIO. Aunque no te guste mucho deberas votar a PC PN o PI pero no a FA me explico? Es peor lo ultimo para el futuro de tus nietos que el PC etc. Entonces asi se le da fuerza a estos Sectores ANTIPAQUETES pero no se deben confundir el orden de PRIORIDAD, el voto debe ser asi;
1 anticomunista
2 antipaquete
3 antiladrones

Putin como Policia el presidente de Rusia, la luz del mundo HOY imponiendo el Orden. La gente sabe que en 4 meses los militares arreglan todo, entonces no hagamos que la gente los pida cuando la Policia junto a jueces y politicos con leyes pueden solucionarlo en Democracia la seguridad y salud en un hogar es lo primero y en un pais por ende tambien.

En ese orden. Esto es un adelanto que prometi y luego me explayare mas aun, espero ser claro y los numeros son mas o menos redondos logico. Esto es para el 2013. Si hubieran prevenido antes seria mas facil ya que el PC TODO seria antipaquete o el PN TODO seria o el PI TODO seria antipaquete y seria mas facil ya que al que no le gusta ya sea legislador, diputado y todos los suplentes junto a ministros etc. hubieran sabido de antes a que partido irse, y si el Partido ANTIPAQUETE hubiera sido el PN los que no estaban de acuerdo se irian al PC y listo el pollo.

Haciendo leyes con la Ciencia y no con dogmas-caprichos de tal grupo o tal otro. Asi se logra adquirir la AUTORIDAD moral, el respeto y la confianza sustentable de la poblacion.

Es mas , si se hubiera prevenido y fuera esto por Partido el que hubiera decidido ser antipaquete hubiera sido el GANADOR SEGURO de las elecciones 2014 Y EN 2019 CON 80 % de los votos porque en la web esto se difunde cada vez mas y los uruguayos estan cada vez ams alertas y atentos e ilustrados sobre la VANGUARDIA del siglo XXI que es ANTIPAQUETE.

Esto claro para el PC PN y PI ya que en el REGIMEN FA (incluido esclavo Vazquez) es imposible y por eso algunos se quieren liberar (Regimen FA Topolansky reclama la renuncia del tupamaro Esteban Pérez) y no pueden, como es arriba es abajo, y esa es la propuesta en todo sentido FA.

Termino diciendo que HOY el voto ANTIPAQUETE es de entre el 45% y 65% de los ciudadanos y cada vez sera mas.

Cartel dice en otros paises "this is no proud" "esto no es orgullo" en reclamo de marchas exibicionistas delante de menores

Todo lo que mencion para luchar contra el PAQUETE es CIENCIA que debemos ilustrar, es nuestro primer deber.

Hacemos esto o sino nuestro futuro como hoy Europa y EEUU sera negro, dejo fotos al final CLARAS que lo demuestran, vendran nazis, religiosos de todo tipo etc. ya que se perderia la autoridad moral porque al aprovar leyes DOGMATICAS  y corrupcion con que autoridad los acusas de dogmaticos?

Nuevo surgimiento de Partidos Dogmaticos

Nuevo surgimiento de Religiones en el pais

Nuevo surgimiento de estafadores y en politica tambien

Nuevo surgimiento de lideres violentos

LA LUX ESTA EN RUSIA CON PUTIN Y SU PARTIDO Y LEYES-CIENCIA VANGUARDIA DEL SIGLO XXI

Tiemblan los dogmaticos sean del lobby que sean, les crujen los dientes

La carne de los que imponen leyes dogmaticas-caprichosas administrada por el Homo Sapiens (sapiens-ciencia), el JEFE MUNDIAL SUPERIOR REALMENTE

Evitemos todo esto, pasemos de ser Homo Eructus a ser Homo Sapiens, 2013 nueve Sectores y 6 antipaquete = vanguardia mundial sustentable y vivos.

OREJANO porque levantamos piedras que debajo tenian bichadera que naides creia eh?
SI A LA CIENCIA ! NO A LOS DOGMAS ! VIVA LA PATRIA ! VIVA LA REPUBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY !



(Share) Compartir en tu Red Favorita Translate

Un 6,8% de los jóvenes fue "forzado a hacer cosas sexuales alguna vez en su vida"

Comento__
Quien es responsable de degenerar y deteriorar la sociedad no podra quejarse.

Un 6,8% de los jóvenes fue "forzado a hacer cosas sexuales alguna vez en su vida" - Diario EL PAIS - Montevideo - Uruguay

(Share) Compartir en tu Red Favorita Translate

Matrimonio aberrosexual, opinion de la poblacion, la verdadera encuesta

Comento__
Comparto entradas del Diario El Pais con los comentarios de la poblacion al final de mi comentario Claro, hay comentarios por ahi sin argumentos y de gente que no lee libros, no lee los diarios en la web y no se informa y opinan distinto. Otros opinan distinto porque a pesar de ser universitarios solo PRUEBAN la moda europea sea lo que sea porque en su educacion secundaria y segun la carrera que eligieron no le enseñaron o no aprendieron sobre Logica, sobre Dialectica no son librepensadores pero por propia desicion ya que apuestan por apoyar lo que esta de moda en Europa como decia, si o si, sea bueno o no, no piensan , no razonan, son celulas sociales hijas de la trivializacion de la sociedad. _Es por eso que comparto los comentarios de gente que da argumentos CIENTIFICOS logicos y de sentido comun de todas las edades y oficios, que se basan en las distintas Ciencias como la Historia, la Sociologia , lo Juridico, lo Constitucional, la Antropologia, la Psicologia que no es Ciencia pero es validad para ver las probabilidades en base a mismos ejemplos en un 90 % de igualdad para ver resultados, La Ciencia Cuantica tambien que uno de los postulados es que las experiencias vividas transforman los genes para degenerarlos y debilitarlos o fortalezerlos y evolucionarlos.

Hay entre tantos comentarios algunos que son copia de lo que dice un libro religioso llamado la Biblia pero lo comparto poruqe lo que dice es CIENTIFICO y no es un argumento onda "es asi porque lo dice este libro" Sin mas a ver lo que la gente piensa, la verdadera encuesta de ciudadanos VANGAURDISTAS que se apoyan en la legislacion de Rusia, del Partido Politico de Putin que esta a la vanguardia de cuidar PRIMERO Y ULTIMO a los mas debiles; los concebidos, niños y adolecentes, defendiendo que NO LE SAQUEN DERECHOS y retroceder al libertinaje, desorden, debilidad y el MEJOR ciudado.

Igual insisto, hay un debe y es que los padres debemos enseñar a los hijos antes de los 18 años que es cuando se vota que no es logico votar algo como esto, no votar un SECTOR politico que apoye el debilitar a los mas debiles. Luego se podra hablar entre padrese hijos de si el camino es el socialismo (capitalismo de estado) comunismo o el capitalismo de mercado, pero en temas de DERECHOS A MAS DEBILES hay que ser claro antes para que no voten lo que destruira a tus hijos y los hijos de ellos y los futuros niños. En los DERECHOS HUMANOS DE LOS NIÑOS esta que se les debe dar lo MEJOR y esto LOGICO para la crianza humana es la familia nuclear. Este articulo de los DDHH esta hasta ahora poruqe luego lo sacaran porque son capazes de todo.

Malestar gay con el Frente Amplio - Diario EL PAIS - Montevideo - Uruguay

uru2014

003 | 27.12.2012 | 07:32 Que lio se va armar cuando le quieras poner el apellido a un hijo (para hete y homo) si a veces se arma lio para donde pasamos la navidad y fin de año .ahora elegir el apellido que jodido va a estar. Que se casen y nada más. Adoptar No .pobre gurisitos y que lleven doble apellido y el primero se defina por el abecedario para los homo en ese caso .Si sale la ley y pueden adoptar sera un doble castigo para un guri que no tiene nada que ver. adopten mascotitas.

Guesoebagual

005 | 27.12.2012 | 07:52 El reino del revés, el cambalache hecho carne. Son una minoría muy menor, y pretenden comportarse como una mayoría. Pretenden cambiar la realidad natural y genética a fuerza de militancia y ley. Lo NORMAL es lo que acepta la gran mayoría, y los degenerados no lo son. Listo. No discrimino, pero no es NORMAL ser gay ni nada por el estilo.

santanaverde

007 | 27.12.2012 | 08:08 Se nota que en el frente se las comen varios y ponen el tugen para juntar mas votitos.Si se las comen que sea en una habitacion y listo pero no ir contra la naturlaeza humana. Y ni hablar de las adopciones ,se imaginan a un nene en la escuela bancando a los commpañeros diciendoles que tu padre es p...que trauma para esa pobre criatura y ni que hablar de la vida cotidiana.AZCO . Solo gentuza pueden proponer y aceptar eso .

lagaal

014 | 27.12.2012 | 08:48 Estos tupas asesinos-pensaron que gobernar,era soplar y hacer botellas,toda la vida las mere trices,los gay y las lesbianas,existieron,tienen còdigos apartes,pero este desgobierno y otros a l buscar votos en sus campañas electorales,con sus promesas politicas,los rompieron y aho-ra quieren imponer toda esa barbaridad,puesto que sabemos por lo que vemos en otros pais es que cada vez hay más y la mayoría haciendo cosas desastrózas por sus fracasos,emocio- nales,cometiendo grandes matanzas y ni que decir de la perverción dejovenes que cometen.-No toquen la caja de pandora.-PAYASOS,vende patria.-

Jabali_

015 | 27.12.2012 | 08:50 Ud sabia que los GAYS acosaron y hostigaron a las asociaciones de psiquiatricas sometiendolos al escarnio publico y la humillación hasta que fueron declarados SALUDABLES, investigue

penalero

016 | 27.12.2012 | 09:04 mi papà rosa y mi mama ines.. o puede ser tal rela.jo que mi mama es pedro y mi mamà leticio... eso si lenguaje "inclusivo".. mi papa es taxisto...

penalero

017 | 27.12.2012 | 09:06 con quien pasaste navidad? con mis padrs: sergio y mariposo

TIAANTONIA

023 | 27.12.2012 | 09:21 ¿Es nuestro país de irreflexivos ignorantes? Eso pensarán la gran mayoría de otros países que han legalizado las uniones de personas mismo sexo. Una cosa es reconocer validez legal a esas y otra crear artificialmente y contra natura, un único matrimonio. Por más que se apruebe esta irreflexiva ley (que no será tal al no respetar quienes son las personas) mno podrá cambiarse lo que es el matrimonio: compromiso de comunidad de vida y amor entre un hombre y una mujer. Y esto en casi todas las culturas y desde tiempo inmemorial. ¡Pobre Uruguay! Cada vez más hacia atrás!

Canides

010 | 27.12.2012 | 08:37 Algo en serio esta vez: ¿Que diferencia existe entre un niño concebido por relaciones carnales y otro nacido de fecundación "in vitro"? ¿Por qué uno sí puede saber su ascendencia y heredar y el otro no? ¿Se están fabricando seres humanos de primera y segunda? ¿Y esta gente habla de que no discriminan? Ojo esto es muy, muy serio. Obvio que lo hacen como siempre sin pensar en las consecuencias.

ichadero70

011 | 27.12.2012 | 08:38 creo que se le da mucha importancia a 125 desviados sexuales uruguayos, que tengan derechos juridicos igualitarios nadie discute, son de carne y hueso, igual que los perros, pero de alli a adoptar hijos que seguramente seran unos afectados psicologicos que traeran problemas a las futuras generaciones de uruguayos, hay un abismo. yo personalmente creo que los asesinos seriales de eeuu, son fruto de la destruccion legalista de la familia tipo

TIAANTONIA

27.12.2012 | 09:27 Sí, por suerte el mundo va cambiando. Ha habido momentos históricos de esplendor cultural, social y de respeto a las personas. Por eso salimos de las cavernas pero...qué disgusto estar retrocediendo y volviendo a ellas...Me gustan los cambios que sean para respetar la ecología humana y ambiental.

penalero

012 | 27.12.2012 | 08:40 trlo-linges educando niños. linda sociedad nos espera... imaginen el niño en la escuela: como se llama tu papa? pedro y tu mamà: jose... aberrante...

gemirosi

27.12.2012 | 09:32 Si, acá los tupabolches defienden a capa y espada y argumentan que los paises "avanzados" legislan sobre la materia. Nombran a esos paises cuando les conviene, cuando no les conviene son imperialistas. Creen que los demás no entienden? Una postura es una postura y chau loco, pero no argumenten asi.

vivencia

023 | 27.12.2012 | 09:29 Como molestan con éste tema que al 90% de la población no le interesa un pito ! que pongan el pito tranquilos sin ley . Nadie los molesta ! y quw las lesbigas pongan lo que quieran!

tone222mute

038 | 27.12.2012 | 10:43 perdones x los errores pero esto me tiene recaliente,estos pu..t0.s le siguen dando bola y al pueblo k labura 24 hs cero bola

antipichis

27.12.2012 | 10:52 Yo los declararia, Bufarron activo y bufarron pasivo, claro que depende de la hora, ya que este tipo de anormales son REVERSIBLES....

pelado

034 | 27.12.2012 | 10:46 El PÌT-CNT apoya a los travesaños, pero nada dice sobre la marcha por la muerte de un trabajador.

atomiccarbonerusenergi

036 | 27.12.2012 | 10:50 NO saldre del closet para entrar en la Cloaca. X eso hay que decir NO al matrimonio DESIGUALITARIO. Ademas estan avasayando el derecho natural de familia y el convencional y logico de matrimonio. X que x definicion NO ES matrimonio lo que ellos/llas pretenden. No violenten ni se burlen más de lo que existe de toda la vida. Nada les impide unirse como se les cante, y con el rotulo que se les cante. Union legal homosesual si desean, pero matrimonio NO, porque de matrimonio NO TIENE NADA

scanner

27.12.2012 | 11:11 A los que somos normales heterosexuales no nos dan derecho a votar si esa especie humana tiene derecho a destruir la vida de un niño criandolo para el libertinaje y enseñandole de chico como practicarles sexo oral y viendolos tener sexo? ...

niksio

046 | 27.12.2012 | 11:21 Los gays van por el mismo camino que los masones y el opus, ya son un grupo de poder muy fuerte a nivel del estado.

antipichis

049 | 27.12.2012 | 11:24 Esas minorias, gays, negros, judios, etc. hacen un barrullo infernal y con ese tipo de actitudes consiguen medidas, cosas que la grande mayoria es contraria. O sea minorias son atendidas en detrimiento de las mayorias. Para terminar con ese desbole, que se haga un plesbicito nacional. Para ver quien es a favor o contra esa aberracion, en mi forma de pensar. SI o NO, esa es la pregunta, y gane la que gane, le guste o no a muchos o a pocos, chau, se acabo el partido y no se habla mas del asunto ! El pueblo decide !

fer100

050 | 27.12.2012 | 11:42 No deberían modificar el Matrimonio normal para adaptarlo al Matrimonio Homosexual, en todo caso que existan dos leyes y denominar diferente lo que es diferente.

villacolon

058 | 27.12.2012 | 12:26 Hermoso todo, solo falta que también destruyan el concepto FAMILIA, que destruyan la naturaleza humana, y que como ahora son "gays", tienen solo ellos, derechos a decir, a pensar, son iluminados, y además siempre tienen razón. Los que carecemos de tales ANOMALIAS, ni derecho a discrepar. Matrimonio igualitario! mira vos! Lo mismo un burro que un gran profesor..Que lindo todo, paren al mundo, que me quiero bajar...mafalda tiene razón. Con legisladores como estos, ¡como Mujica no iba a ser presidente!

trecho

061 | 27.12.2012 | 12:52 Lo de la zoofilia para cuando lo trataran?, porque tambien tienen derecho , o no?

atomiccarbonerusenergi

27.12.2012 | 13:32 será DESIGUALITARIO, porque de igualitari como decis tú, NO TIENE NADA!!!

bca49625

27.12.2012 | 14:04 La izquierda está al servicio de la criptoeugenesia. Se puede leer a Kingsley Davis. También al servicio de la destrucción de las fuentes de valores, entre ellas la familia heterosexual, de acuerdo a Antonio Gramsci. Se ve la ignorancia en los seguidores y líderes de izquierda. Son I.d.i.o.t.a.s útiles como decía Lenin

TUPASPICHIS

073 | 27.12.2012 | 13:50 Y ? Yo conozco un chacarero que le encaja a la oveja. Lo legalizamos ?

harto3

077 | 27.12.2012 | 14:03 Por lo que dice acá, el proyecto es una preciosura. No aporta nada al país, profundiza la polémica y deja en claro que más que un proyecto es una urna juntavotos. ¿Los niños? ¿A quién le importan?

atomiccarbonerusenergi

27.12.2012 | 14:09 salchicha, batata, embutido, pan y circo, como en roma y en sodoma

blancoyque

093 | 27.12.2012 | 14:59 El MPP - su vocero- calificó recientemente des a los creyentes. Ahora califica de fascista a un senador que no está de acuerdo con el "matrimonio igualitario". Qué más discriminatorio y más fascista que no tolerar a los que tienen ideas diferentes? Los totalitarismos son iguales ya sea de derecha o de izquierda. Ahora resulta que unos aprendices de fascistas acusan a la Iglesia, a la Prensa y a políticos simplemente porque piensan diferente y se atreven a manifestarlo! A qué distancia estamos de una dictadura de la fascizquierda?

TUPASPICHIS

098 | 27.12.2012 | 15:08 Una ley puede proteger a los desiguales, pero nunca puede igualar lo que es distinto. Si tenés el Culo fisiológicamente diseñado para Kgar, no hay ley que te lo pueda convertir en Vagina. Si querés atender por el fondo, estás en todo tu derecho. Pero no invadas instituciones que no fueron creadas para vos. Mañana van a exigir quedar embarazados.

"Votaron matrimonio gay; polémica por adoptados" Diario El Pais

ragprofe

074 | 13.12.2012 | 00:28 Me parece un disparate y una verguenza nacional que se haya votado la ley del matrimonio gay. ¿Esto es un gobierno progresista? Aprobando una ley criminal como la del aborto, que no considera a los bebes que van a asesinar; la ley de despenalizacion de la marihuana, que es bien sabido que dicha hierbita es puerta para otras drogas pesadas; en poquito tiempo tendremos un país de deficientes mentales, lamentable!!!! Y como "broche de oro", (que porqueria!!) la ley del matrimonio gay; pobres niños con dos papás o con dos mamás (lo de madre hay una sola, fue...). No es progresista, es decadencia

cantimplora

068 | 12.12.2012 | 16:28 jajajajajajajaaja , lo que les faltaba, A DAR CUHLO por DECRETO LEY, verguenza para las mujeres, comparandolas con estos BICHOS HEDIONDOS y a los hombres, padres de familia, tienen que fumar en pipa..........¿querian FA? TOMAAAAA¡¡ se pudre hasta el aire con estas plagas

semperfidelis

066 | 12.12.2012 | 16:04 El sexo entre hombres es sexo exclusivamente EXCREMENTAL. El amor homosexual es un himno al egoísmo, a la búsqueda del placer por el placer mismo, a la infecundidad. Tarde temprano un viento de moralidad se va a llevar estas porquerías. Posiblemente sea el Islam, o alguna religión cristiana fundamentalista. O un buen partido político de ultra derecha, que restablezca el orden.

feten67

056 | 12.12.2012 | 12:13 bueno le paso lo mismo a losgriegos y a los romanos cuando se llenaron de tro.los los barbaros de los comieron a todos, a occidente le pasara lo mismo y luego vendra el orden islamico en fin la historia se repite

villacolon

061 | 12.12.2012 | 12:39 Matrimonio igualitario? Adonde vamos a parar? QUizás union civil, unión jurídica, en fin, cualquier termino, menos "matrimonio"!, el matrimoniose concibe entre el hombre y la mujer, que son la base de la familia. Hasta eso este gobierno de mi-erDA, no supo definir. Pero PEOR es la oposición, que debería votar en CONTRA , todo, sí, todo, lo que estos nefastos representantes que obstentan el poder, propongan. OPOSICION a raja tabla, pero no lo entienden, tienen menos huevos que un bizcochuelo.

responsables

063 | 12.12.2012 | 15:13 "Los Niños podrán conocer a sus Padres biológicos".¿A cuáles?¿A los implantados en el útero de una mujer por inseminación de un donante desconocido, al cual el Proyecto de Ley le asegura su identidad ?¿Y en el caso de dos homosexuales? ¿Alquilan un útero, le implantan igualmente un desconocido?¿Después cómo va a conocer al Padre?, porque el de la Madre será como un contrato por un servicio o cómo se le pueda llamar? Tras tanto desvarío no resuelto, serán largas filas de hijos de origen desconocido respecto su justo y humano deseo de conocer a sus progenitores. ¡ Esto no es crear igualdad !

semperfidelis

064 | 12.12.2012 | 15:57 Debemos acordarnos de estos nombres: Gerardo Amarilla, Gustavo Borsari, Pablo Abdala, Luis Lacalle Pou, José Luis Núñez y Martín Elgue. Estos son los únicos diputados opositores que tuvieron el coraje cívico de votar contra esta baS ura de proyecto. Cuando concurramos a actos políticos de nuestros partidos, en los clubes partidarios, en los programas de radio abiertos al público que entrevisten a políticos, llamar o para felicitar a los nombrados o para pedir explicaciones a los demás en cuanto a su voto. Lo mismo cuando se trate en el Senado.

semperfidelis

065 | 12.12.2012 | 16:02 Sigo creyendo que así como participamos en estos foros, tendríamos que llenar de mails los correos electrónicos de nuestros representantes exigiéndoles que realicen su tarea de acuerdo a los principios partidarios y a nuestro mandato como electores. ¿Cuántos de éstos diputados opositores no se animaron a votar en contra por miedo a que se destapen sus "vicios ocultos"? ¿Cuántos de estos son "tapados"? Hay que exigirles explicaciones ante estos temas, por su votp y hay que elegir votar las listas que lleven en los primeros lugares a quienes se opusieron a esta aberración. Buena memoria!!!

floresbolso

003 | 12.12.2012 | 08:21 Cerra y vamos. Creo que lo peor es que autoricen la adopción de niñosporque puede ser un trauma que vean por ejemplo al papa y a la mama con pi.o y lo comenten con otro s niños.

potsdam

004 | 12.12.2012 | 08:21 El desafío que para estos adoptados representará el verse obligados, desde bien pequeños, a adivinar cuál de los 2 marikitas es "papá" y cuál es "mamá", hará de estos niños unos superdotados.

vivencia

005 | 12.12.2012 | 08:25 Pobre niños adoptados por gays! Muy importante el tema! Parte del fin de una sociedad seria. Yo no tengo nada contra los gays, pero si estoy en contra que puedan adoptar niños. Como dijo el PP "a Europa no se le cae ni una idea" . En Uruguay se le caen ideas al cohete a montones!

yazgur

007 | 12.12.2012 | 08:28 Estos legisladores son traidores a la Patria y como tales deberían ser juzgados un día.

ramonruso

008 | 12.12.2012 | 08:32 Hay leyes y decretos que por su tiempo a la espera de su discusión y aprobación han caducado , pero estas que ayudan más al libertinaje salen como pan caliente

CLOROFILA1979

011 | 12.12.2012 | 08:47 Despenalizan el aborto, ahora los gay se pueden casar y el año que vien la marihuana será legal y el quilombo uruguayo estara completo para la venida del pastor Vazquez que nos salvara del consumismo y el libertinage poniendo nuevos impuestitos je. Festejen uruguayos y uruguayas (hay que decirlo asi esta de moda ja ja)

aaizan

012 | 12.12.2012 | 08:51 hagan lo que hagan si naciste hombre sos hombre si naciste mujer sos mujer, cambien las leyes o no, seguiran siendo lo mismo, aunque la mona se vista de seda, MONA QUEDA

potsdam

019 | 12.12.2012 | 09:09 Qué grande el Uruguay! Resulta que al cabo de miles de años de Historia, el matrimonio fue "inigualitario" o "desigual". Tuvieron que venir estos legisladores, que no pueden con la inseguridad, ni con la educación, ni evitar que seamos provincia de una Yegua delirante y corrupta, ni intervenir para parar este PAPELÓN mundial de Pluna, para que, finalmente, el matrimonio sea "igualitario" y para jugar a la ruleta rusa con el futuro del adoptado. Porque es claro que no cuentan ni con miserable estudio de cómo le ira al adoptado. No importa, en la urna todos los votos son iguales.

potsdam

020 | 12.12.2012 | 09:14 A algún "schwull" de molestó el comentario sobre el caprichito de dos mariquitas de adoptar. Además de marikitas, censuradores?

canoero

021 | 12.12.2012 | 09:15 Estoy de acuerdo con que exista la posibilidad legal de unión entre personas del mismo sexo, pero no debería ser el matrimonio, tendría que ser otro instrumento legal como la unión civil u otra cosa, que les de determinados derechos y obligaciones mutuas. La adopción tendría que ser exclusiva de matrimonios, el niño/a tiene el derecho de crecer en un hogar con una madre mujer y un padre hombre, porque esa es la naturaleza. Los que quieran unirse legalmente con una pareja del mismo sexo, bien, no hay nada de malo en eso, pero esto no debiera implicar la posibilidad de adopción.

arelac

022 | 12.12.2012 | 09:17 Aberrante que le llamen igualitario a algo que es anti natural, por eso no hay descendencia y entonces estos delirantes enfermos de rencor y odio les votan poder adoptar, quisiera saber si alguno que los voto le gustaria tener padres lesbianas oes a quien le gusta....

potsdam

026 | 12.12.2012 | 09:30 Ya está, o estará, la ley; las que les da la licencia para el pretendido matrimonio. ESA licencia, porque la licencia social, la aceptación de la mayoría de la gente a este nuevo "instituto" y a la tan aclamada adopción, no se obtiene sancionando leyes. Muy especialmente en el tema adopción, en el que, alegremente, juegan con el futuro del adoptado. No tienen NI IDEA de qué terminara el "experimento". No les importa. Es que le futuro son las próximas elecciones y no la próxima generación de uruguyos.

infierno_66

029 | 12.12.2012 | 09:39 esta gente no tiene ni idea del concepto de derechos humanos, los homosexuales no tienen los mismos derechos q la gente normal, al 90% de la gente le da asco ver chuponeandose a 2 pibes o a 2 pibas en la via publica, cuando ves a una pareja normal hombre y mujer ta todo bien esa otra "gente" no tiene derechos son una verguenza para el planeta

florista

034 | 12.12.2012 | 10:02 La principal causa de la expansión del sida es por los mascones se prenden y se entierran lo que se le cuadre eso si que sea grande el resto no importa , el condón para ellos es una molestia que le afecta la garganta

22magnum

039 | 12.12.2012 | 10:15 Guauuu! al fin, somos primer mundo! bienvenidos señores al país de los pu t0s, el aborto y la marihuana...de puro progres que somos tomá! ahora si nos llenaremos de cruceros y de la crema de los turistas que buscan paraísos liberales al mango. Sólo nos queda que se habilite andar en pelota viva en pocitos y malvín y unas cuantas playas de punta o por que no? tooodas las playas del este y al paredón con los retrógrados que exigen, todavía, respeto, decoro, disciplina y buen gusto o apelen a los valores más caros como cimiento de la sociedad, faltaría más, viejos fachos.

tranquilito

040 | 12.12.2012 | 10:22 Debe ser hermoso para un ni~o ver besarse a sus ''padres'' y si tienen barba, emocionante....supongo esa demostracion de cari~o quedara impregnada en la mente de ese pergenio y dira: Yo tambien sere como ellos....una historia de amor que se debe repetir y su ejemplo propagar....una vez eramos 3.2 millones..en el 2050 seremos 1.5 millones y se podra hacer la reforma agraria ..por fin...

Aguapura

042 | 12.12.2012 | 10:30 Votar el matrimonio igualitario los desvela al parecer, la comunidad gay de fiesta, que bueno sería que hicieran lo mismo para resolver los problemas de inseguridad creciente, reformas las leyes arcaicas del sistema penal que ampara al delincuente y desamapara a las víctimas, queda claro donde están las prioridades para este gobiern

florista

043 | 12.12.2012 | 10:48 No se que pasa por el bocho de estos elementos en que escala de valores ubican a una mujer pues su madre es una de ellas la mujer es insuplantable un macho que quiera suplanrarla en la cama o en el resto de nuestras vidas raya en la peor de las locuras

florista

045 | 12.12.2012 | 11:08 Te sigo diciendo lo que dije un toro que le gusta otro toro no es tal una vaca que le gusta otra vaca tiene la carrocería de ese animal pero para su desgracia se va a quedar con las ganas de serlo no se si me entendés por mas que te pongas sutién y bombachita y te comas la de cuero por desgracia no sos una cosa ni otra la pobre que en su desgracia le gusta ser macho por mas consolador que tenga va quedar lejos de serlo Una madre es una madre en el cabal sentido de la palabra el resto son como los productos chinos que vienen baratos todos fallados pura imitación

florista

047 | 12.12.2012 | 11:17 Para ampliar mi concepto de que es una mujer y un hombre parto de lo que quiero por familia no se si tuviste la suerte de ver a una madre ( de las verdaderas)sentada junto a su esposo y los hijos orgullosos de formar parte de eso tan lindo que se siente cuando una familia está bien constituida y todos felices luchando juntos .lo que te hablo es muy difícil verlo hoy día lo valores no existen la mayoría anda a la deriva por eso si hubieras vivido eso que te digo no lo cambías por un par de machos que te digan que son tus padres o dos machorros que no se parecen a nadaç

florista

048 | 12.12.2012 | 11:21 Te agrego algo mas y es que si hubieras nacido como se debe y conocieses a una buena mujer vivieses con ella el placer de esa unión de la que nacen hijos ver a la mujer con el fruto de lo que desea traer al mundo es algo incomparable una mujer mujer es algo incomparable me puedo cansar de "endiosarlas" como vos decis pero se lo merecen

florista

053 | 12.12.2012 | 11:39 Pegado a casa viven 2 machorros de tarde me siento a tomar mate y ver los ejemplares que llegan de visita ayer de tarde venía algo que hasta que se acercó no sabía lo que era eso si gordo o gorda era con un sombrero como el de gardel a pleno sol y a unos metros no podía saber que era hasta que quebró y se metió en la casa de mis "vecinas o vecinos" estoy por saberlo no quiero ni imaginar lo que pasa dentro

florista

055 | 12.12.2012 | 12:10 Hay uno que escribía lleno de euforia "cada día somos mas" si hace algunos años hubieran sido mas los fallados el estaría en la cola de espera para entrar en este mundo

"Diputados aprobó proyecto de ley de matrimonio igualitario" Diario El Pais

Yatastoquenonino

003 | 11.12.2012 | 11:38 Llegaremos al absurdo en que dos hermanos de doble conjunción tengan distintos apel

antipichis

004 | 11.12.2012 | 12:19 Srs. Diputados: En el Uruguay hay centenas de problemas mucho mayores y mucho mas importante para el pais y por consequencia para su pueblo, que este asunto de los homosexuales. No hay que perder tiempo i dinero con eso. Si se la quieren hacer dar, que lo hagan, pero sin molestar a nadie. Casamiento es entre un MACHO y una HEMBRA, cualquier cosa diferente de eso, es una anomalia. Solo voy a mudar esa mi idea, mi forma de pensar, el dia en que un pervertido de estos se quede embarazado haciendose la dar por atraz. Que hagan lo que quieran con su OrtO, solo no rompam mas!

semperfidelis

005 | 11.12.2012 | 12:25 Con los mismos criterios y quizás con mayor contundencia de argumentos yo propongo que si se vota el matrimonio entre parafílicos, dándole los mismos derechos que a los matrimonios NATURALES, entonces se autorice el matrimonio poligámico y poliándrico. NO HAY CAUSA para su prohibición y para mantener el DELITO de BIGAMIA. Si las partes están de acuerdo, pues entonces, debe ser permitido. Si un hombre puede mantener cinco o seis mujeres, pues que se case con todas. Si una mujer necesita de más de un hombre para su manutención económica, sexual o cultural (jeje), pues adelante.

semperfidelis

007 | 11.12.2012 | 12:30 Otra cosa que se debería permitir, es el CAMBIO DE APELLIDO. Porqué un pobre tipo que sin decidirlo se llama Pérez, Martínez o cualquier otro apellido de los que llenan las páginas de la guía telefónica, no puede ponerse algo más distinguido: por ejemplo Pérez de Martín C. Martínez, en el caso de que viva en esa calle, o Pérez de los Pocitos, Martínez de la Punta Gorda, Gonzalez de Wanders. Si vamos a relajarnos, pues a hacerlo como se debe. No se puede ser prost i tu ta a medias.

antipichis

008 | 11.12.2012 | 12:32 Que lindo debe de ser para un niño, presentar sus padres, mi papá es Javier Tragasables y mi otro papá es José Bufarron Cajetilla. El chico se va a quedar chocho de la vida, familia mejor no podria tener ! No me rompam... Será que sos diputados no tienen otras cosas para hacer ? Donde vamos a parar ?

semperfidelis

009 | 11.12.2012 | 12:33 Incluso ya que nuestro país no admite títulos nobiliarios, el susodicho podría ponerse Perez Conde de los Pocitos, González Barón de la Aguada. Total, no tendría efecto jurídico alguno y lograríamos que la auto estima de miles de uruguayos condenados a llevar apellidos vulgares (dicho con todo el respeto y en el sentido etimológico del término), se eleve a proporciones insospechadas.

semperfidelis

010 | 11.12.2012 | 12:38 Porqué no permitir elegir el segundo apellido de un tatarabuelo? Ya que abrimos la puerta al desorden, pues tiremos la casa por la ventana.

semperfidelis

011 | 11.12.2012 | 12:41 Algo que sería necesario es que se pueda suplantar el apellido por el apodo o alias. Así por ejemplo el Betito, no se vería discriminado y podría lucir honrosamente su alias como apellido, quitándose el estigma de delincuente. Rada por ejemplo, sería Nombre: Rúben, apellidos Negro Rada y su segundo apellido. Sus hijos serían XX Negro Rada, y quedaría imperecedero el recuerdo de estos artistas. Hoy si vemos a los hijos del Canario Luna, no podemos reconocerlos por su noble prosapia, al no poder llevar ellos el apodo de su ilustre padre, como apellido. Vamos uruguayos!!! Adelante. Seamos ejemplo

semperfidelis

012 | 11.12.2012 | 12:43 Tendríamos apellidos de noble historia como Cococho, Potrillo, Chema, Gordo, Cabeza, Pitingo, Tony y un amplio etcétera que mi memoria no puede abarcar.

semperfidelis

014 | 11.12.2012 | 12:51 Han convertido al Uruguay en un estercolero. 8 años de gobierno de la izquierda nos han llevado a tener un Estado vendedor de drogas, abortero, destructor de la familia y de los más importantes valores del Derecho Natural consagrado en la Constitución en su Art. 72. Por algo en otras épocas los tratábamos de SUBVERSIVOS. Han subvertido el orden natural y nos han convertido en vergüenza para el mundo y las generaciones venideras.

semperfidelis

015 | 11.12.2012 | 12:52 Constitución de la República Oriental del Uruguay: Artículo 40.- La familia es la base de nuestra sociedad. El Estado velará por su estabilidad moral y material, para la mejor formación de los hijos dentro de la sociedad.

Poncho.Blanco

019 | 11.12.2012 | 13:09 No me molesta que se casen, creo que deben tener los mismos derechos hereditarios y de bienes gananciales que los heterosexuales, lo que llamarlo MATRIMONIO suena muy extraño y discriminativo. Matrimonio proviene del latín MATRIMONIUM, la cual proviene de MATREM, madre. Me parecería mejor llamarlo en todos los casos Unión Conyugal o Contrato Conyugal.

polperez

020 | 11.12.2012 | 13:09 Parece que el gobierno está enfocado en permitir el aborto, legalizar la marihuana, desconocer 2 plebiscitos y tirar abajo leyes (de caducidad) y ahora matrimonio gay. Cuándo se van a ocupar de los problemas que REALMENTE importan y afectan a la población? Lamentable gobierno.

lolobeto2012

025 | 11.12.2012 | 15:40 parece bastante ano-malo

Guesoebagual

029 | 11.12.2012 | 18:08 el próximo broche de oro del fraude amplio en contra de la familia, va a llegar cuando se animen a legislar matrimonios múltiples, incluyendo animales y menores sin consentimiento. Ya no saben como agredir peor a la familia. Otro para derogar dentro de dos años.

tranquilito

035 | 11.12.2012 | 18:34 Cuando se quieren entreverar las normas morales con la excusa de los derechos de minorias amorales es que se va mal. Asi como debe de haber conductas en una sociedad aca se le pone ''derecho'' a una situacion anormal, amoral y que va en prejuicio con cualquier etica moral...

tranquilito

036 | 11.12.2012 | 18:35 Progresismo no debe ser sinonimo de ''todo vale''..

villacolon

038 | 11.12.2012 | 18:42 Otra DEGRADACIÓN mas de este Fraude y sus secuaces. La unión de parejas del mismo sexo pueden ser viables, y respetables, pero JAMAS pueden ser denominadas MATRIMONIO, porque no lo son. Puede que se uniones jurídicas, unión civil, etc, o como quieran llamarle, pero matrimonio nunca. El matrimonio está concebido entre el hombre y la mujer, y todo lo demás es una ANOMALIA respetable, sí, pero nunca igualable a la condición humana de hombre, mujer y familia. Nos estamos llendo al abismo, y lo peor que es rapidísimo. Parlamento lamentable, si los hay.

florista

039 | 11.12.2012 | 18:42 quieren criar niños hacen un sorteo para ver cual es el papá

charlysolo

040 | 11.12.2012 | 18:42 El Pais se hunde en la MIER... y estos NABOS discuten por maruja y porque Jorge se case con Rodrigo!, En tanto el pobre paisito va desapareciendo lento pero inexorable!, en manos de estos ladrones que se mandan la parte de finos!. Los "gauchos" son todos muy buenos... pero el poncho no aparece!.

florista

042 | 11.12.2012 | 18:44 El mismo caso un par de machorros queriendo ser el papá no me joodaaann dense hasta por la oreja pero no involucren a la criaturas

vivir-a-la-mitad-de-la-piramide-de-maslow

045 | 11.12.2012 | 18:48 Constitución 1967-Art. 80-La ciudadanía se suspende: 6º) Por formar parte de organizaciones sociales o políticas que, por medio de la violencia, o de propaganda que incitase a la violencia, tiendan a destruir las bases fundamentales de la nacionalidad.Se consideran tales, a los efectos de esta disposición, las contenidas en las Secciones I y II de la presente Constitución.Sección II-derechos, deberes y garantías-capítulo II-Artículo 40-La familia es la base de nuestra sociedad. El Estado velará por su estabilidad moral y material, para la mejor formación de los hijos dentro de la sociedad.

123456789o

047 | 11.12.2012 | 18:56 Que pais se nos viene encima con las ideas y las leyes que quieren votar los del Fraude Ancho!! Todo el mundo drogadicto, cultivando y fumando la maruja en las fiestas y orgías de los matrimonios de requeteputAzos y requetelisbianas de cuarta!! Se nos va a llenar el querido Uruguay de PUTOS, LISBIANAS, y DROGADICTOS!!

WINCHE

061 | 11.12.2012 | 19:31 Un mundo IDEAL... seria sin phutos y lesbianas... NO HAY figura IDEAL que los contemple... SE TUVO QUE obligar a la sociedad a TOLERARLOS... Y pagan la consecuencia los inocentes que estan sometidos a ese ambiente!

CostaAzul

064 | 11.12.2012 | 19:38 Primero desprestigiaron la intitucion Matrimonio y se paso al concubinato. Convencieron a muchas parejas de hecho nunca se casaron, tubieron sus hijos dentro de este marco. La mayoria de las parejas actuales son de hecho. Los progresistas e intelectuales modernos aplaudieron y festejaron este fantastico progreso en las relaciones humanas.

CostaAzul

065 | 11.12.2012 | 19:51 Primero nos dijeron que teniamos que ser tolerantes con los diferentes. Luego les dijeron a nuestros hijos adolecentes que era una opcion. Ahora vienen por las instituciones. Despues que? Sin duda que somos una sociedad en franco retroceso no solo en este aspecto tambien en la seguridad publica, la educacion, el respeto por nuestro mayores. Lo que si esta claro es que las nuevas generaciones van a tener una espectativa de vida 20 años menor a la nuestra porque la orguia de sexo, alcohol, drogas, comidas se paga muy caro.

cocan1

066 | 11.12.2012 | 20:08 Va en contra de natura, el matrimonio es una institución con el fin de asegurar los derechos de la familia, célula básica elemental de la sobrevivencia del hombre en sociedad. Los niños fijan su sexo sicológico mediante la convivencia con los padres hombre-mujer. Pobres níños. Pobre Uruguay, que retroceso. Mal ejemplo, como la legalización de la marihuana. Que se ocupen de hacer el liceo o UTU obligatorio, que apoyen los barrios carenciados para salvar sobre todo a niños y jóvenes. Desconfío de el verdadero interés de los políticos.

potsdam

068 | 11.12.2012 | 20:36 Está equivocado Bango (que ni debe haber terminado Secundaria), el "broche de oro" del Gobierno del FA está por venir y nadie sabe cuál será. Esta ley es un ma-ma-rra-cho impresentable y, junto con la legalización de la maruja, son apenas muestras del grado de improvisación de este Gobierno. Algunos de la oposición le llevan el apunte... La verdadera oposición vendrá del lado de la mayoría de la gente, que no otorga "licencia social" a este tipo de engendros

paysanno

069 | 11.12.2012 | 21:12 Bango ahora vamos por los matrimonios con animales, yo quiero mucho a mi hamster. manga de borrachos.

AntiFoca

078 | 11.12.2012 | 22:03 ...que la ley no ha sido instituida para el justo, sino para los transgresores y rebeldes, para los impíos y pecadores, para los irreverentes y profanos, para los parricidas y matricidas, para los homicidas, 10 para los inmorales, homosexuales, secuestradores, mentirosos, perjuros,

Eyaculandobolches-exBaco1961

083 | 11.12.2012 | 22:09 Basta de eufemismos! parece que a los bolches les dá cosita llamar este asunto por su nombre, es unión legal entre bris/cos.. punto y aparte

anmagobe

084 | 11.12.2012 | 22:10 Con razon la tasa de natalidad siempre es la misma a pesar de los años. Es que ahora hay hombres que se casan con hombres (y de ahi no nace nadie), las mujeres tambien (y de ahi no nace nadie). Creo que el FA esta descalabrando no solo el pais, tambien esta corrompiendo a la sociedad. Si quieren vivir juntos que lo hagan, pero de ahi a contraer matrimonio (me suena ridiculo).

TUPASPICHIS

085 | 11.12.2012 | 22:15 Ahora todos por el embarazo obligatorio de los chongos y partos por el Kul0 ! IGUALDÁ EN LA CONETIVIDÁ. !!

Eyaculandobolches-exBaco1961

11.12.2012 | 22:26 Al PP no le entra ni Róbinson Crusoe..

TUPASPICHIS

087 | 11.12.2012 | 22:23 En el Uruguay fraudeamplista el único que se va a salvar es el pepe, porque hay que pasarle espátula paa destaparle el hoyo y los PuT0s no tienen constancia.

Eyaculandobolches-exBaco1961

088 | 11.12.2012 | 22:24 Aunque uno ponga voluntad, no hay forma de entender esto de otra manera que no sea una burda compra de votos de ciertas minorías, (las tro/las en este caso), comulgan con Cuba, Irán; Palestina Y Afganistán, y sacan de la galera el matrimonio bris/co.. a qué no los mandan de luna de miel para alguno de los mencionados países "progres y compas"? se los devuelven en una caja...

TUPASPICHIS

090 | 11.12.2012 | 22:32 Lo bueno que tienen estas leyes , igual que la maruja y el aborto, es que la redactan especialistas en panadería, despacho de boletos y clasificación de envases descartables. Una garantía nuestros legisladores.

Eyaculandobolches-exBaco1961

091 | 11.12.2012 | 22:35 Ahora que viene? casamiento entre espécies?.. me gusta la idea, me caso con una oveja.. si me dá por divorciarme, la arreglo con un par de fardos de alfalfa por més...

Eyaculandobolches-exBaco1961

093 | 11.12.2012 | 22:40 Declaro públicamente que nunca me casaría con una foca, me corresponde pena por discriminación?

solyes37

097 | 11.12.2012 | 22:56 Pensar que hay niños que están esperando la adopción,y estos frenteamplistas que creen fuera de serie sus proyectos,no les importa si llevan el apellido del padre o de la madre,que se casen los homosexuales,la cosa es "la distracción".Si habrá leyes tan importantes en la salud,(que aprobaron el aborto),y no tienen la medicación,se muere la gente antes que importen un medicamento o que les autoricen un estudio.HOY EL clínicas DE PARO, hace unos días moría un hombre en la puerta de la emergencia que lo había llevado el patrullero.Es un gobierno DESTRUCTOR!

ATALAYAS

101 | 12.12.2012 | 02:15 La verdad que si, un verdadero broche de oro para completar el cartón de fichas retorcidas del fraude amplio. homicidio despenalizado de bebés por nacer, liberación del canabbis, casamiento de homosexuales, tarjeta del mides para los transexuales, el fantástico negocio de pluna. vamo arriba que nos hundimos sin pauza y sin apuro. Dios debe estar agarrandose la cabeza y pensando " y a pesar que por mucho menos que esto destruí a sodoma y gomorra"

"Ovejas Negras: hubo exposiciones de legisladores "agraviantes" Diario El Pais

JAQUE2

001 | 12.12.2012 | 10:43 ¿Mama con OO? Pobres niños.-

JAQUE2

002 | 12.12.2012 | 10:46 ;Me olvide de comentar, "Ovejas Negras"., que se hacen los criadores ovinos cuando aparece alguna?

UYNando

003 | 12.12.2012 | 10:55 Estos de la Ovejas hablan de expresiones "discriminatorias". Yo pregunto, no tenemos derecho a pensar diferente ?. Ellos mismo pregonan la igualdad, pero si alguien piensa diferente a ellos "Son palabras discriminatorias". Que barbaro. No todos piensan que la homosexualidad o diversidad o como le quierean llamar es normal o nartural o como le quieran llamar. Y ha argumentos a favor y en contra. Asi que, si quieren que no sean discriminados, aprendan a NO DISCRIMINAR ustedes mismos.

Riopla10

004 | 12.12.2012 | 10:58 Creo que la ley debe ser justa y las personas tener el derecho que deban. No se puede impedir con leyes algo como ser gay y por lo tanto tienen el derecho a estar juntos si asi lo desean. Ahora bien, no estoy de acuerdo en permitirles adopcion, no podemos por ley poner a un niño a crecer con dos padres o dos madres por el simple hecho de darle un hogar. Estariamos violando los derechos de ese niño, el no puede elegir, lo logico y natural es que un chico crezca con un padre y una madre. La familia tiene una conformacion, cultural, natural, politica, ... y debe preservarse.

JAQUE2

12.12.2012 | 11:03 Totalmente de acuerdo contigo(Riopla10 004), no hay derecho a condicionarle la vida a un niño,es (para mi) algo totalmente aberrante.-

UYNando

005 | 12.12.2012 | 10:59 Otra cosa, depaso. Se habla de los "derechos de las parehas homosexuales" para tener hijos en igualdad de condiciones que las heterosexuales. Barbaro, bien. Ahora YO PREGUNTO: Y los derechos de los niños a tener una Mama y Papa (mujer y varon) ?. Quien cuida y pregona por esos derechos ?

UYNando

006 | 12.12.2012 | 11:05 Eso es justamente lo que hacen ustedes. JUZGAR. Si alguien no piensa como ustedes es DICRIMINADOR. No pienso como ustedes, pero me la banco. Ahora que sea un tema de mentes abiertas o cerradas, esas son calificativos que utilizan para convencer. De la misma manera que ustedes se dicen ¿ "abiertos" ? otra persona puede pensar diferente, justamente porque YO PUEDO PENSAR y utilizar mi mente.

natyker

009 | 12.12.2012 | 11:52 Tambien está demostrado científicamente que un niño necesita de un padre y una madre, pues aportan desde diferentes puntos de vista. Hay situaciones no ideales en que los niños se crían con uno de los progenitores, y está demostrado que esos niños porcentualmente presentan más dificultades que los que son criados por ambos padres. No me vengan con que hay parejas que tratan mal a los hijos, etc, porque ese no es el tema. Nadie asegura tampoco que las parejas del mismo sexo siempre sean buenas personas.

natyker

010 | 12.12.2012 | 11:57 Yo me pregunto, dónde está el límite? Por que no está mal la poligamia por ejemplo, o el incesto, o la pedofilia? quien dice lo que está bien y lo que está mal? ... tengo clara mi posición, pero decir que algo vale porque la comunidad internacional lo acepta, o porque los animales lo hacen, no parece serio.

Francotiror

013 | 12.12.2012 | 12:11 Si Mujica organiza misas y la muerte de los inocentes es legal, la homosex puede "ser" normal. El problema parece ser que vivimos en el mundo del revés.

antipichis

014 | 12.12.2012 | 12:16 En la Grecia antigua, este tipo de "anormalidades y degeneraciones" eran resolvidas en el Monte Olimpo, quien ya estudio historia antigua, saben de lo que hablo! Seria la solucion aqui, como no tenemos Monte Olimpo, sirve el Cerro de Montevideo...

Lrjorge

017 | 12.12.2012 | 12:28 Que se las aguanten esos señores (¿esas señoras?), porque existe libertad de opinión y expresión del pensamiento para manifestar que consideramos que la homosexualidad no es un acto normal, por más que haya muchos que la practican.

vinocomoSalvadorVolveracomoJuezEstenPreparadosPues

018 | 12.12.2012 | 12:41 (1 Corintios 6:9-10), "porque vergonzoso es aun hablar de lo que ellos hacen en secreto" (Efesios 5:12). "¿No habéis leído que el que los hizo al principio, varón y hembra los hizo," (Mateo 19:4)(Génesis 1:27-28). "Y vio Dios que era bueno. Y Dios los bendijo, diciendo: Fructificad y multiplicaos" (Génesis 1:21-22). "Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos... Así que, por sus frutos los conoceréis." (Mateo 7:17-20)(Hechos 17:30-31)

antipichis

022 | 12.12.2012 | 13:09 Hay unos foristas por aqui, que estan loquitos para sentir el dolor de ser mamá.... Que les metan un paraguas cerrado en el OrtO y que se lo saquen abierto, asi sentiran algo semejante !

santanaverde

025 | 12.12.2012 | 13:15 Pu/t/o/s no hay problemas ,lesbianas tampoco,matrimonio NO

CostaAzul

026 | 12.12.2012 | 13:20 Para las ovejas negras cuando se hace uso de la libertad de expresion y de opinion expresando que NO estamos de acuerdo con sus conductas y con sus acciones dicen que los agraviamos y que los ofendemos. O sea que ellos que defienden sus derechos y piden que se le hagan leyes a medida tambien quieren que ademas estemos de acuerdo y festejemos. Son muy libertarios y tolerantes. Se sienten pensonas intelectualmente y sexualmente mas desarrolladas. Los que no estamos de acuerdo somos retrogrados y conservadores. Y este es el principio vienen por mas.

elnono69

027 | 12.12.2012 | 13:40 señores homosexuales, o grupo de la diversidad, o PUTOS y TORTAS, ustedes no son normales, lo normal como en toda especie animal es macho y hembra, necesario para la reproducción.

vinocomoSalvadorVolveracomoJuezEstenPreparadosPues

030 | 12.12.2012 | 14:47 "sabiendo primero esto, que en los postreros días vendrán burladores, andando según sus propias concupiscencias" (2 Pedro 3:3), "... también estos mancillan la carne, rechazan la autoridad y blasfeman de las potestades superiores... Como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera que aquéllos, habiendo fornicado e ido en pos de vicios contra naturaleza, fueron puestas por ejemplo, sufr" (Judas7). “De modo que no tienen excusa" (Romanos 1:20

vinocomoSalvadorVolveracomoJuezEstenPreparadosPues

031 | 12.12.2012 | 14:48 "Y no participéis en las obras infructuosas de las tinieblas, sino más bien reprendedlas; porque vergonzoso es aun hablar de lo que ellos hacen en secreto" (Efesios 5:11-12) O "¿No habéis leído que el que los hizo al principio, varón y hembra los hizo," (Mateo 19:4)(Génesis 1:21-22)(Génesis 1:27-28). “De modo que no tienen excusa" (Romanos 1:20). "La apariencia de sus rostros testifica contra ellos; porque como Sodoma publican su pecado, no lo disimulan ¡Ay del alma de ellos! (1Corintios 6:9-10)

vinocomoSalvadorVolveracomoJuezEstenPreparadosPues

037 | 12.12.2012 | 15:44 "Yo Jehová, que escudriño la mente, que pruebo el corazón, para dar a cada uno según su camino, según el fruto de sus obras."(Jeremias 17:10)

antipichis

038 | 12.12.2012 | 16:54 Antiguamente el hosexualismo era prohibido, despues paso a ser tolerado, ahora lo estan incentivando, yo me voy a rajar antes que sea obligatorio" "Unos tiempos atraz, cosa de 30 años, fumar era bonito y hacersela dar por el OrtO era feo, hoy las cosas estan invertidas" Aclaro, YO continuo fumando...eheheh

SantiUY

040 | 12.12.2012 | 16:59 Estos "progres" no piensan en los niños que están por nacer y por los que serán adoptados por homosexuales ya sean hombres o mujeres. A los que están por nacer les aplican la Ley del Aborto y los que serán adoptados tendrán dos padres o dos madres, que lío se les arma en la cabeza a esos niños todo por un capricho de estos "homosexuales", las cosas que tendrán que aguantar en la Escuela por tener dos padres hombres o mujeres...!!! Piensen en los niños, degenerados...!!!

pelado

041 | 12.12.2012 | 18:22 Cada vez que a las ovejas negras, alguien piensa diferente y lo expresa los discrimana, nada de tolerancia.

SantiUY

042 | 12.12.2012 | 20:38 Que dicen las ovejas negras de los dichos de Mujica sobre las mujeres que debían controlar los blancos...? Las aprueban..? Porque no dicen nada...? Que raro todo esto...?

"Un 53% se declara a favor de legalizar el matrimonio homosexual" Diario El Pais

ferozz

011 | 20.12.2012 | 04:57 El 30% son varones, y solo el 15% de ellos son hombres. ¿Que va ser de mis hijas?

"Papa condenó al matrimonio gay en discurso de fin de año" Diario El Pais

dannybilly

004 | 21.12.2012 | 16:48 "Fue el mismísimo Benedicto XVI -entonces prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe- quien ordenó silenciar los abusos a menores. En una carta recuperada por el semanario The Observer y fechada en mayo de 2001, Joseph Ratzinger ordenaba a todos los obispos que dispusieran las medidas necesarias para mantener en total secreto las investigaciones que involucraban a sacerdotes en este tipo de prácticas deleznables".

dannybilly

003 | 21.12.2012 | 16:45 Herr Ratzinger: Que hizo Ud. para impedir todos los abusos sexuales cometidos por sus subalternos en perjuicio de menores de edad desde que Ud. en el ano 1981 se hizo cargo de la Congregacion para la doctrina de la fe? Mas bien se dedico a ocultarlos. ESO va contra la paz mundial ! Ahora bien, viniendo de alguien que pertenecio a la "Hitler Jugend", me quedo mucho mas tranquilo escuchandolo hablar de "Paz Mundial".

Erik_Satie

21.12.2012 | 19:47 En ningún lado se lee que se condene a la persona sino al matrimonio gay. Se juzgan los actos, no la persona, el error no el sujeto. Ves porqué es importante "creer" en la filosofía también? Nos evita caer en burdos errores de lógica.

semperfidelis

018 | 21.12.2012 | 22:51 Primero: el mensaje del Papa es válido para los católicos, así que las opiniones de quienes no lo son, no tienen razón de ser. Segundo: si bien no me considero católico, creo que en materia de defensa de la vida y de los derechos fundamentales del ser humano, la Iglesia Católica es la única Institución con coherencia. Comparto cien por cien lo que dice el Papa.

semperfidelis

019 | 21.12.2012 | 22:53 Es claro que de seguir como vamos, terminaremos en un mundo andrógino y con la persona humana rebaja a una categoría de célula social y nada más.

jirafona

023 | 23.12.2012 | 20:06 Perfecto.más claro echarle agua.Los que pretenden llevar adelante este disparate no obran con sensatez.lo único que quieran es cosechar unoss votos.Cuando un congreso,poder legislativo vota algo así es que la mayoría que lo aprueba son degenerados morales,no quieren al país donde viven,y solo se les importa conservar su silloncito y no ir contra la "disciplina" partidaria.Es lamentable y vergonzoso.

"Desnaturalizacion" Diario El Pais

PabloDen

007 | 26.12.2012 | 17:29 La comunidad "favorecida", como la de los asistidos por el Mides, asegurada de aquí a la eternidad. A buscar más tribus que conquistar con leyes especiales, que se necesitan votos para la que viene! Bien? Mal? Natural o antinatural? Qué importa! Son votos. Lo de la propuesta para la educación va camino a la vergüenza, como lo de Pluna y tanta cosa más.

"FA resolvió postergar para 2013 tratamiento de matrimonio igualitario" Diario El Pais

gotan12

004 | 26.12.2012 | 10:08 Mejor que se olviden del matrimonio igualitario.Que se junten y ta como hacen tantas parejas de hombre y mujer.Que tanta importancia de les da Creo que el gobierno como tantas cosas quieren copiar a los argentinos que dan verguenza

JAQUE2

005 | 26.12.2012 | 10:24 Sres.Periodistas, Antes de titular las notas ,revisen el significado de las palabras,no pueden en el titular escribir !!MATRIMONIO!! tomen un librito "mata-" o diccionario , y apliquen las palabras que correspondan!!!.-

goldplate

008 | 26.12.2012 | 10:50 El populismo sigue corriendo a marchas forzadas; no ha podido llevar adelante un plan de gobierno sustentable, y todo son de humo. El matrimonio homosexual es una aberración; igual intentarán sacarlo adelante. El puente sobre la Laguna Garzón es un negociado donde varias manos harán su enjuague; va a salir porque DINAMA lo aprueba. Mientras, el candente caso PLUNA sigue en el candelero; no hay frecuencias (quedan sólo seis sin cubrir, el resto ya está en poder de aviones extranjeros), y los empleados siguen dando vueltas sin soluciones a la vista. Mal panorama de cara al año entrante.-

CostaAzul

009 | 26.12.2012 | 11:47 Los intelectuales, progresistas, psicologos y teoricos de los derechos humanos desde hace mas de 30 años promueben el sexo libre, uniones libres, el auto cultivo de marihuana, el aborto legal. El matrimonio era un anacronismo que habia que sustituirlo por la libre union. El objetivo se ha logrado casi en su totalidad...

TUPASPICHIS

012 | 26.12.2012 | 12:02 El colectivo ovejas negras , decidió enarbolar la bandera a " media Guasca "

Lachoel1

014 | 26.12.2012 | 12:50 Ya lo dije y lo repito, en este ¿país? para ser ciudadano de primera tenés que ser además de tupabolchevique, negro, judío, homosexual-si podés reunir las tres condiciones el gobierno te pasará U$S 50.000.- al mes de por vida.-

cantimplora

022 | 26.12.2012 | 16:22 EL LINYERA estara esperando el visto bueno de su amigo ahmadineyad, a ver que dice, total, hay un monton de " OVEJAS DESCARRIADAS " pa enviarle ¡¡¡y en pie¡¡¡..... ese no tiene problemas, estoy seguro que hasta les tira arroz, estaria bien que el casamiento puhtonal lo hicieran en IRAN, paaa, veras la festichola que les montan, hasta con ENEMAS GRATIS ...... esto no es noticia ni nada, esto es una real basura que no deberia ni de existir

terovigilante

024 | 26.12.2012 | 22:37 Otra cortina de humo, al igual que la legalizacion del porro, y van....... perdi la cuenta. Gobierno sin rumbo, a la deriva e improvisando a diario.


(Share) Compartir en tu Red Favorita Translate

Che Guevara: El mataputos del Malecón o la hipocresía “progre”

Comento__
Los Liberales Humanistas no pretenden matar gays o hacer ilegal que tengan conductas homosexuales dentro de una casa. La ilegalidad esta por el BIEN COMUN en la via publica y tv dentro del horario de proteccion al menor como en RUSIA hoy por hoy que es vanguardia en este sentido. El socialismo ahora saca estas leyes INJUSTAS sobre adocpcion aberrosexual y donadores anonimos de ovulos y espermatozoides para que la gente de a poco los ODIE y luego tengan excusa para hacer lo que siempre hizo el comunismo y los que quieren profundizar el mismo; matarlos y prohibirles hasta su actividad sexual en su casa. 

Articulo Apretar Aqui Che: El mataputos del Malecón o la hipocresía “progre”:

(Share) Compartir en tu Red Favorita Translate

Comentario profetico, los mas perjudicados seran los gays por imponer leyes ijustas

Tarde o temprano pasa lo de Europa y EEUU actual donde sabemos lo que pasa solo viendo tv, y lo que no nos cuentan y nos enteramos en la web.

semperfidelis

066 | 12.12.2012 | 16:04 El sexo entre hombres es sexo exclusivamente EXCREMENTAL. El amor homosexual es un himno al egoísmo, a la búsqueda del placer por el placer mismo, a la infecundidad. Tarde temprano un viento de moralidad se va a llevar estas porquerías. Posiblemente sea el Islam, o alguna religión cristiana fundamentalista. O un buen partido político de ultra derecha,(N. de E. se refiere a nazis y racistas) que restablezca el orden.


(Share) Compartir en tu Red Favorita Translate

Diaro La Nacion adicta a moda europea apoya QUITA DE DERECHOS a debiles

Comento__
Otra vez el diario La Nacion cae en la propagacion del aberrosexualismo en su propio pais sin ver las consecuaencas que trajo en otrso paises, como bien dice un comentarista es que a ellos les gusta la moda, son adictos a ella y por ende todo lo nuevo sea bueno o malo experimento, etc. y viene de Europa lo adoptaran para decir luego "estamos a la moda!" Es obvio que lo que dice la Nacion es un disparate desde el punto de vista de todas las Ciencias pero se ve que les gano la adiccion que tienen que les oscurecio la mente. No es la primera vez, ya antes hicieron lo mismo en este articulo( Articulo anerior apretar aqui )

Articulo de ahora Apretar Aqui¿Los argentinos están "graduados" en respeto a la diversidad sexual? - lanacion.com  :

Lolo1968

A la degeneración sexual la llaman "diversidad' para que suene bonito jajajaja que engañabobos

(Share) Compartir en tu Red Favorita Translate

Scagliola dice todo MENTIRAS en canal 4

 Señor, POR LEY, a los mas debiles en lo posible hay que darle lo MEJOR, quedo claro? Segundo nadie habla de que los heterosexuales no aceptan la homosexualidad, se acepta a todos los enfermos y los que tienen conductas que perjudican a ellos mismos en sus casas si son amyores pero en la via publica no, quedo calro señor/señora Andres Andra o si queres podes llamarte mueble, o canino o pajaro o como te guste que te llamen. De cualquier manera se te llamara como corresponde, con un nombre que represete para todos claramente de que sexo naciste, en tu caso VARON y entonces ANDRES, te guste o no, al que fuma tamabien lo perjudica el no poder fumar en el medio de la oficina y PIENSA en la sociedad toda y acepta y APOYA, vos tambien deberias hacer lo mismo y no copira y difundir CULTURAS FRACASADAS EN DECADENCIA como la de Europa y EEUU en estos temas. Pero la ley es para una sociedad que sin orden no tienen futuro y en esto esta incluido los gays que seran los mas perjudicados en el futuro por imponer leyes injustas.

(Share) Compartir en tu Red Favorita Translate

Entre un 45% y un 65% esperan SECTORES CON ESTATUTOS PRODEBILES

Ya hay que reposicionarse y definirse para dar mensaje CLARO a la pobalcion.Por mas informacion ver etiqueta Ciencia 2500 años atrasApretar aqui Varios Articulos al Respecto

(Share) Compartir en tu Red Favorita Translate

Pedro TRABAJA empecinadamente, tenazmente hasta el ultimo dia del 2012

Me parece muy bien y que halla logrado esta postergacion hasta Abril. Es una pena que al buscar un SECTOR CON ESTATUTO PRODEBILES el sector de el no sea el que pueda elegir. Pero veremos en el futuro. De caulquier manera no me arrepiento de haberlo apoyado en el 2012 como dije en entrada anterior (apretar aqui ) como persona sola sin sector con estatuto prodebiles como requisisto para entrar. ( en Vamos Uy entra cualquiera como en TODOS los sectores de hoy)
(Share) Compartir en tu Red Favorita Translate

El 26 no se aprovo matrimonio aberrosexual que saca derechos a mas debiles

Claro que me alegor MUCHISIMO pero es tarde para REALMENTE ser efectivo ya que este tema ameritava URGENTEMENTE  recorrrer el pais e ILUSTRAR  a la gente sobre los GRAVISIMO  de esto.
No soy idiota y se que en marzo con mayoria el Frente Amplio lo puede aprovar pero es muy disitno si TODOS los sectores del PC y PN no lo apoyan y entre hoy y Abril informan a la gente. Hace poco lei a uno que comento que votaba al PC pero apoyaba el "matrimonio" ya que ellos (losgays) tambien estaria bueno quepudieran compartir los muebles. Esto aunque paresca amentira es lo que piensan muchos UNIVERSITARIOS y otros con menos estudio que apoyan esto. Les falta MUCHSO estudio basico sobre loque significa una ley, un pais, una cultura, el porque somos como somos y el porque seremos lo que seremos en el futuro. Es por eso que se debe difundir lo GRAVISIMO para el Uruguay y para OCCIDENTE el insistir en este PAQUETE de leyes que destruyen la sociedad y AL FINAL destruiran la libertad de los gays de tener vida privada dentro de sus propias casas ya que cuando suben dictadores o la sociedad empieza a apoyar a religiones y dogmatismos al final como en todo cambio revolucionario se asesina a los agays. Hoy tienen la posibilidad de tener vida privada dentro de sus casas, mañana al insistir en estas leyes injustas para los ams debiles ganaran que futuros totalitaristas y dogmaticos los aniquilen y no les permitan ni existir como personas. Y es precisamente por esto que se apoya desde ciertos circulos todo esto, es por ODIO ya que saben que la gente los odiara cada vez mas y luego explotara todo. A las pruebas me remito de lo que YA ESTA PASANDO en Europa y EEUU donde cada vez hasy mas religiosos, ams dogmaticos y ams nazis y cosas por el estilo. Es que cuando empezas a poner leyes dogamticas perdes TU AUTORIDAD MORAL y es caldo para que surgan otros mas dogmaticos.

(Share) Compartir en tu Red Favorita Translate

Festejan la Navidad y al otro dia votan matrimonio aberrosexual con adopcion ANTICIENTIFICO?

Que raro que son algunos, la Navidad que disfrutan y disfrutaron con la mejor infancia, esto es, la familia NUCLEAR (Papa, Mama, e hijo bajo el mismo techo para siempre) ahora quieren hacer una ley para prohibirle a ALGUNOS el DERECHO a tenerla, en potenica, en posibilidad. Hipocritas, ignorantes, corruptos o que? Realmente increible. Aparte no podes andar desnudo por la calle y si dos varones que se chuponeen delante de niños, que retroceso cultural es ese que aprueban? Ellos festejan la Navidad sabiendo quien es su padre y madre pero prohiben que ALGUNOS sepan quien es su progenitor con los dondantes anonimos y alquiler de vientres. En Rusia haran juicio a Madonna y Lady Gaga por propaganda homosexualista a menores en recital, eso es CIENCIA vanguardista del siglo XXI.

Les recomiendo las ultimas entradas del blog de Jaime Clara que OLVIDENSEN de que es catolico, tambien que en un 5% lo que escribe se basa en que lo dice tal libro o lo dijo fulano o mengano, la idea es que de lo que escribe en sus ultimas entradas en relacion a este tema en un 95% es basado en la CIENCIA. Lo mismo el enlace que el comparte sobre lo dicho por Juan Pablo segundo que en un 80% es CIENCIA simple y llanamente. De cualquier manera para algun religioso no esta demas decir que no necesita leer nada ni entender nada ni ver los argumentos cientificos ya que esto no lo debe votar por su religion y sino que no entre nunca mas a una iglesia o sinagoga o lo que sea.

Pero insisto discriminen lo que es CIENCIA y vean estas ultimas entradas de Jaime Clara y no pongan excusas de que en los libros y en la web no hay informacion sobre este tema.

Blog de Jamie Clara APRETAR AQUI CIENCIA sobre matrimonio aberrosexual con adopcion y sin identidad y desconocimiento del progenitor junto a chuponeos delante de niños marcandoles su sensibilidad y curiosidad sexual futura bisexual que no los hara felizes conviviendo en una familia nuclear, la mejor para la crianza humana.

FAMILY TREE


(Share) Compartir en tu Red Favorita Translate